Meld u aan!

Er wordt geloot voor een plaats op alle vier gymnasia. Er zijn 661 kinderen aangemeld voor 540 plaatsen.

Bent u ook ouder van een kind dat uitgeloot kan worden op een van de Amsterdamse gymnasia? Doe mee met ons comité en meld u hier aan! Wij houden u dan op de hoogte.

Dit e-mail adres is beschermd tegen spambots, u heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

 

Gymnasiumvooriedereen
Visit this group

Enquête

Loten voor een categoraal gymnasium? Geef uw mening:
 
VSA Persbericht

PERSBERICHT         25 januari 2010  

Stichting wil gelijke kansen Amsterdamse kinderen op goed Voortgezet Onderwijs 

AMSTERDAM – Ieder jaar worden circa 300 Amsterdamse kinderen uitgeloot voor hun school van keuze voor Voortgezet Onderwijs (VO). Beperkte capaciteit op goede scholen maakt loting noodzakelijk. Amsterdamse kinderen hebben daarbij geen voorrang bij plaatsing, terwijl kinderen in buurgemeenten van Amsterdam dat in hun eigen woonplaats wel hebben.   De Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam (VSA) wil een einde maken aan die ongelijkheid. Indien noodzakelijk door gerechtelijke procedures.  

Voorzitter Krijn van Beek van de Stichting VSA zegt over het initiatief:

“De keuze voor een school is voor kinderen een ingrijpende beslissing. De teleurstelling bij uitloting is dan ook enorm en de zoektocht naar een plekje daarna ontluisterend. We vinden het onbegrijpelijk dat de stad Amsterdam en de VO scholen honderden Amsterdamse kinderen ieder jaar in die onmogelijke positie dwingen. En dat terwijl gemeenten rondom Amsterdam kinderen in hun eigen woonplaats wel een beschermde status geven. Wij vinden dat een onaanvaardbare situatie waar nu eindelijk een structurele oplossing voor moet komen”.  

De ‘kernprocedure’

De inschrijving op scholen in Amsterdam is geregeld in de ‘Kernprocedure’. Daarin hebben scholen onderling afgesproken dat kinderen zich maar bij één VO school van hun keuze in Amsterdam kunnen inschrijven. Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt naar woonplaats. Kinderen van buiten Amsterdam kunnen zich dus op gelijke voet inschrijven als kinderen uit Amsterdam. Jaarlijks worden circa 1.000 kinderen van buiten Amsterdam geplaatst op een VO school in Amsterdam. De inschrijvingen van kinderen van buiten Amsterdam leggen extra druk op de bestaande capaciteit van goede VO scholen in Amsterdam.

Loterij met ongelijke kansen

Kinderen van buiten Amsterdam kunnen bij uitloting terugvallen op de inschrijving in de eigen of nabij gelegen (woon)plaats. Vrijwel alle VO scholen in de rond Amsterdam gelegen gemeenten geven bij plaatsing voorrang aan kinderen uit de eigen gemeente en omringende dorpen. Voor hen is meeloten in Amsterdam een loterij zonder nieten. Amsterdamse kinderen krijgen die voorrang niet in hun eigen woonplaats. Daardoor betekent uitloting dat ze op zoek moeten naar een plaats op een andere school in Amsterdam. Omdat de kwalitatief goede scholen een beperkte capaciteit hebben en na de eerste lotingronde meestal vol zitten, betekent dit plaatsing op een school van mindere kwaliteit en/of op grote afstand van huis. Kinderen zijn hierdoor de dupe van falend beleid in Amsterdam.

Voorrang voor Amsterdamse kinderen

De Stichting VSA vindt dit een onaanvaardbare situatie en wil een betere positie van Amsterdamse kinderen afdwingen door aan te dringen op verbetering van kwaliteit van het onderwijsaanbod. Zolang dat er niet is, vindt de Stichting dat Amsterdamse kinderen voorrang verdienen op de VO scholen in Amsterdam. Er blijven dan nog honderden plaatsen over voor kinderen van buiten Amsterdam. De Stichting VSA wil deze voorrangsregeling bereiken door overleg met de besturen van VO scholen en de gemeente.  Als dit overleg niet tot resultaat leidt, wil de Stichting een juridische procedure tegen de scholen in het Voortgezet Onderwijs in Amsterdam aanspannen om een voorrangsregeling af te dwingen. Een vergelijkbare procedure in het voorjaar van 2009 heeft geleerd dat het een effectieve methode is om de VO scholen en de gemeente tot actie te bewegen.  

Steun van ouders

De Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam is een initiatief van enkele ouders van kinderen op basisscholen en scholen van Voortgezet Onderwijs. De Stichting wordt financieel ondersteund door ouders.  

Voor nader informatie:  

Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam (VSA) 

Kees Jongsma    0654 798 253

Krijn van Beek   0655 557 838  (voorzitter)  

www.stichtingvsa.nl
Reacties
Toevoegen
Kernvanhetprobleem  - wat een hoax   |2010-06-23 21:53:34
Na het lezen van vele artikelen hier, zou ik het anders aanpakken. Mijn ervaring met het categoriale gymnasium zijn niet allemaal even positief. Ik kan wel begrijpen dat men de beste kwaliteit voor hun kind wenst, echter bij kwaliteit komen meer factoren kijken dan alleen een categoriaal gymnasium. Daarbij speelt ook ouderschap en aanleg van het kind.

Mijn ervaring is er niet voor niets een scheiding is tussen onderwijssystemen, daarnaast ook dat de kwaliteit van het onderwijs in het algemeen beter kan, en ook bij scholengemeenschappen die gymnasium etc aanbieden.

Als je daar nou wat aan gaat doen, kwaliteitsverbetering van het bestaande systeem, en dus ook weer 'van jezelf iets aanleren' wat niet goed werkt bij jeugd in de puberteit naar onderwezen worden.

Daarbij met het opwaarderen van bestaande systemen heb je de beschikking over een bestaande infrastructuur en 2 heb je al een kwaliteits syteem die je kan verbeteren.

Zaken beschikbaar maken voor iedereen heeft zoals vaak al bewezen als gevolg dat er weer kwaliteit wordt ingeleverd.

Dit kan je goed terugzien bij het universitair onderwijs dat tegenwoordig niet meer zo'n kwaliteit heeft als dat het ooit beoogde. Zo ga je internationaal in waarde omlaag, je devalueert je systeem dus.... De insteek is goed, echter de gevolgen zijn rampzalig.
Antwoorden
Marisca  - voorrangsregel   |2010-03-18 10:39:25
Amsterdam heeft EN een regiofunctie, maar vooral OOK een locale functie.
Amsterdam heeft genoeg plaatsten op gymnasia en andere scholen, maar het gaat om 'je eerste keus' en 'voorrang' hebben zodat je niet ver weg van huis moet omdat er geen plaats is op de 10 scholen bij jou in de buurt!!
Dat Amstelveen nu officieel of niet maar 1 inschrijving accepteert voor de eerste ronde, MET VOORRANG aan de eigen gemeente EN omliggende gemeenten behalve Amsterdam, en voor de tweede ronde iedereen eerlijk inloot geeft al inlotingsverlichting. Dus een groep valsspelers wordt er eindelijk uit gezeefd. Maar is dit ook echt zo?
Wat ook speelt is, dat 'men' vindt dat VO helemaal niet op de allereerste plaats een regiofunctie zou moeten verv ullen. Dit komt pas op de tweede plaats. VO zou een lokale functie moeten vervullen. Vandaar ook dat er meerdere gemeenten MET VO, maar niet Amsterdam, een voorrangsregel op basis van adres kent. Dit heeft te maken met verkeersveiligheid, de sociale leefomgeving en de beginleeftijd van de kinderen op het VO. Voor de liefhebbers die heel gemotiveerd naar een school heel ver weg van huis gaan, keuze van het kind of van de ouders, is het een eigen keuze. Maar dit zou echt alleen op vrijwillige basis moeten gebeuren.
Als je op de kaart kijkt en onderzoek verricht, dan hoef je als Abcoudenaar of Diemenaar niet naar Amsterdam voor goed VO onderwijs, want dichterbij in de buurt kan je prima terecht. Je krijgt zelfs voorrang in gemeenten als Amstelveen in de eerste ronde. Amsterdammertjes krijgen dat niet en krijgen dat nergens.
Het echte onderliggende probleem is m.i. tweeledig: onderwijs in Amsterdam polariseert steeds meer in een twintigtal heel goede scholen en in de rest, 100?, slechte scholen EN ik vermoed dat de kinderen het in Amsterdam toch wel erg leuk vinden en als ze daar niet wonen daar dan in ieder geval naar school kunnen gaan. Hoe leuk is het als tiener in een stille leefomgeving waar nooit wat gebeurt (opvallend veel volwassenen die in een dorp zijn opgergroeid vertellen mij dit). Het echte frustrerende is dat de gemeente Amsterdam dus ONCAPABEL is gebleken om van de slechte scholen goede scholen te maken! Ze blijven liever met de mantel der liefde alle problemen op de slechte scholen bedekken ipv ons belasting geld goed te besteden in ruimte, gebouwen, geld maar vooral GOED SCHOOLBELEID.

Alle ouders, waar je dan ook woont, moeten blijven strijden, mopperen, meepraten, meedenken en helaas desnoods procederen voor goed onderwijs voor iedereen (direct of indirect), want de politiek is daar helaas bitter weinig succesvol in gebleken.
Zelfs als je je 'schaapjes' al op het droge hebt.

De politiek is er voor ons, en het geld dat ze besteden is ONS geld.
Antwoorden
"Buitenlander"  - weer loten   |2010-03-11 15:11:52
Hoewel er opluchting is dat de rechter korte metten heeft gemaakt met de eisen van de Stichting VSA, is het natuurlijk wel weer treurig dat er dit jaar wéér geloot gaat worden. Sterkte voor alle kinderen, Amsterdammers én "buitenlanders"!
Antwoorden
abcoudenaar  - realisme eis VSA   |2010-03-07 10:20:08
Hallo,

Mijn zoon gaat dit jaar naar Amsterdam naar het VO. Ik woon in Abcoude en ben dus deel van het probleem in de visie van VSA. Ik weet van nabij van vrienden wat het loten voor drama’s kan geven en heb er zelf ook mee te maken. Ik heb het pleidooi gelezen. VSA heeft er hard aan getrokken om een betere regeling te krijgen en zijn van het kastje naar de muur gestuurd. ik begrijp het kort geding dus wel, maar Abcoude heeft geen VO en is dus aangewezen op Amsterdam.

Ik heb dus gemengde gevoelens met de eis, maar dat zal voor zich spreken. “Voorrang voor Amsterdamse kinderen of anders een minimumpercentage voor Amsterdamse kinderen”.
Het individuele leed van uitloting is groot, maar hoe groot hangt vooral af van hoe de ouders er mee omgaan. Is er leven zonder Barleus bijvoorbeeld denkbaar? Voor sommigen niet en als dat cynisch klinkt is dat niet zo bedoeld. Lost dit kort geding dat probleem op? Ik weet het werkelijk niet.

Hoe groot is het probleem en waar komt het vandaan?

Uit het pleidooi kon ik het niet halen (de bijlagen stonden niet op internet), vandaar maar even zoeken. In de “Spiegel VO: Amsterdams voortgezet onderwijs in beeld” staat het volgende:

“Instroom leerlingen van buiten Amsterdam en vertrek naar school buiten Amsterdam
Amsterdam heeft een regionale functie in het voortgezet onderwijs. Leerlingen die niet in Amsterdam wonen, gaan vooral naar de vakscholen en naar het vwo (inclusief de categorale gymnasia). Leerlingen die in Amsterdam instromen, komen voor een groot deel uit gemeenten waar geen of nauwelijks vo-scholen zijn (Diemen, Ouder Amstel, Landsmeer). Leerlingen die Amsterdam verlaten gaan hoofdzakelijk naar het vmbo (met of zonder leerwegondersteuning).”

In getallen: 2007/2008: instroom uit Amsterdam 6060, instroom van buiten 1060, uitstroom naar buiten 393. VSA neemt deze niet. Netto instroom is dus 1060-393= 668. Ik weet niet hoeveel plaatsen er zijn, maar als percentage van de Amsterdamse instroom is dat pak m beet 11%. In iedere klas zitten dus 2 a 3 kinderen van buiten Amsterdam.

Lost de voorkeur het probleem van een Amsterdams kind op?

Stel nou dat die 668 kinderen niet mogen inschrijven, is dan elk Amsterdams kind verzekerd van een plaats. Helaas niet: als je de over inschrijving van scholen van vooraf jaar bekijkt en er 11% vanaf haalt, blijft het aantal inschrijvingen groter dan het aantal plaatsen. En dat vindt ik mislijdend aan het pleidooi en de publiciteit erom heen. Er is nog steeds een kans dat kinderen naar een school van “2e, 3e, 4e” voorkeur moeten. Ik citeer hier het pleidooi: praktisch is mij niet duidelijk hoe je op een school van 4e voorkeur kunt gaan.

Moet ik als Abcoudenaar blij zijn met een maximum percentage kinderen van buiten Amsterdam?

In eerste instantie lijkt het nadelig voor kinderen van buiten Amsterdam, maar als ik ga rekenen is dat maar de vraag! Als er op een school 100 plaatsen zijn en 110 aanmeldingen zijn, dan is er een kans van 10% van je uitgeloot wordt. Stel dat er 10 uit Diemen en Landsmeer komen en dat de rechter (als deze al een uitspraak doet) het percentage op 90% Amsterdamse kinderen zet, dan zullen deze kinderen juichen. De 100 Amsterdamse kinderen hebben recht op 90 plaatsen. Dat blijft dus loten. Natuurlijk zijn ook andere voorbeelden denkbaar, maar mijn punt is duidelijk. Er zijn allerlei scenario’s duidelijk.

Gaat de rechter een uitspraak doen?

Geen idee, ik ben geen jurist, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat een probleem waar al een jaar aan getrokken is (onder andere door jullie), door een rechter in een paar dagen opgelost kan worden. Vraag is ook of de eis dan inwilligt of een ander oordeel velt. Zo is er nogal wat discussie over de voorrangsregeling van broertjes en zusjes. Niet iedere school vindt dat terecht. Het Barleus bv gaf al voor afschaffing te zijn. ook krijg je dan discussie over de regio waarin je je mag inschrijven. Alleen de eigen deelgemeente en een aangrenzende? En alleen daarbuiten bij uitloting? Het wordt er niet eenvoudiger op.

Wat hoop ik als ouder uit abcoude?

Vooral dat het snel duidelijk is. Het zaait veel onrust en het kort geding suggereert een grotere kans is voor Amsterdamse kinderen, maar dat effect verschilt erg per school. Ik dank VSA en andere belangenclubs oprecht voor de strijd voor een betere procedure en vooraf jaar zijn al veel vorstellen gedaan. Het best uit de bus kwam mijn inziens het voorstel om voor 2 scholen tegelijk aan te melden. Dat zou bijna garanderen dat het kind op 1 van beide komt. Het gaat namelijk “maar” om 300 uitlotingen eerste keus. Deze aanpak is voor mij en mijn zoon goed genoeg, maar voor sommigen wellicht niet.

Wat als de eis volledig wordt toegewezen?

Ik kan het me niet eens voorstellen gezien de discussie over het postcodebeleid van het academisch ziekenhuis Maastricht. Het zou praktisch betekenen dat abcoude dan ook recht krijgt op een volledig VO aanbod met dit budget.

Het wordt spannend! Laten we voor onze kinderen hopen dat het snel duidelijk is.
Antwoorden
I.Des  - Luxe Probleem   |2010-02-01 18:57:46
Allereerst kan ik mij de frustratie van ouders uit Amsterdam goed voorstellen, zeker als kinderen zich op 2 scholen aanmelden. Bv 1 hun eigen gemeente en 1 A´dam. Persoonlijk word ik er ook naar van, als mensen zeggen, oh, ik schrijf mijn kind in A´dam en A´veen in.

Ook ik vind zoiets not done! Maar ondanks dat gegeven schrijf ik mijn kind dit jaar, ook in bij een categoraal Gymnasium terwijl wij niet in A´dam wonen.

Er dient namelijk wel een scheiding gemaakt te worden tussen gemeentes waarbij bepaald onderwijs gewoon NIET wordt aangeboden. Daarbij zijn wij als ouder gedwongen naar A´dam of het Gooi uit te wijken.

De scholen in Weesp geven daarbij zelfs de voorkeur aan Gooische scholen, maar toch kiezen er een aantal kinderen voor
A´dam, aangezien dat gewoonweg dichterbij is, zodat je de reistijd het meest kan beperken!!

Wij, als ouders van de rand-gemeentes waarbij bepaald onderwijs dus gewoonweg niet wordt aangeboden hebben vind ik, evenveel recht op dat onderwijs als de A´damse kinderen, als zij zich enkel bij 1 school inschrijven!!

Ook wordt vaak vergeten, dat deze kinderen er niet altijd voor kiezen om naar buiten uit te wijken !!!! Zij hebben dan ook ongevraagd langere reistijden, vreemde omgeving etc en dat enkel omdat ze bv goed kunnen leren.

Dit wordt toch té vaak vergeten!!
Antwoorden
"Buitenlander"  - overzicht gewenst!   |2010-01-27 11:43:51
Ik zou temidden van al dit kabaal nu wel eens een overzicht willen zien. Om welke gemeentes gaat het nu precies? En dan graag uitgesplitst naar type onderwijs. In sommige van de randgemeente ís een bepaalde vorm van onderwijs er gewoonweg niet. Waterland bijv. heeft helemaal geen havo/vwo. En wordt door het VSA het zelfstandig gymnasium op één hoop gegooid met atheneum/VWO? En mag een inwoner van Edam/Volendam dan niet kiezen voor niet-katholiek onderwijs (in Amsterdam dus)?
Antwoorden
Schrijf uw reactie
Naam:
Email:
 
Onderwerp:
 

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."